拆遷是城市建設和發(fā)展的必要手段，但在實施過程中，有時會涉及到以租代征的情況。以租代征是指政府以拆遷補償款的方式代替房屋征收，將被拆遷居民原來的房屋轉租給他人。這種行為是否違法，一直備受爭議。本文上海動遷律師將從法律的角度探討以租代征的合法性，并分析該行為的處罰情況。

　　一、以租代征的合法性

　　1.法律法規(guī)的規(guī)定

　　《物權法》第二百三十二條規(guī)定：“國家征收土地、房屋，應當依法給予補償，并將征收款項全部撥付到征收對象的銀行賬戶上?！笨梢钥闯觯瑖以谡魇辗课輹r必須按照法律規(guī)定給予補償，并且補償款必須直接撥付到征收對象的銀行賬戶上，不能以任何形式代替。

　　同時，我國《城市房地產管理法》規(guī)定：“禁止以任何形式代替征收房地產的拆遷補償?！边@就明確禁止以租代征這種行為。

　　2.司法實踐的判例

　　在我國，已有不少以租代征的案例受到了司法制裁。比如，2013年上海市浦東新區(qū)法院審理了一起以租代征的案件，法院認定這種行為構成了非法征收，并判決拆遷方退還被拆遷居民拆遷補償款，并支付相應的違約金和賠償金。

　　此外，最高人民法院在2017年發(fā)布的《關于依法審理城鄉(xiāng)建設領域案件若干問題的指導意見》中明確規(guī)定：“不得以租代征、以房換地等方式代替征收，以賠代建等方式代替建設?！边@也再次強調了以租代征的違法性。

　　二、以租代征的處罰

　　以租代征是一種違法行為，對此，法律規(guī)定了相應的處罰措施。根據《城市房地產管理法》第六十三條規(guī)定，禁止以任何形式代替征收房地產的拆遷補償。如果違反了這一規(guī)定，拆遷單位應當承擔賠償責任，并按照有關法律法規(guī)的規(guī)定受到行政處罰。具體來說，對于以租代征的行為，拆遷方面應當依法退還被拆遷居民應得的拆遷補償款，并支付相應的違約金和賠償金。

　　此外，我國《城市房地產管理法》第六十九條規(guī)定，對于拆遷單位的違法行為，應當由房地產主管部門責令改正，并可以處以罰款、暫停拆遷或者吊銷相關行政許可等行政處罰。同時，如果情節(jié)嚴重，拆遷單位的違法行為涉嫌犯罪，還可以依法追究刑事責任。

　　在上海，相關部門對于以租代征的違法行為也采取了嚴厲的打擊措施。例如，2017年，上海市城市管理和綜合執(zhí)法局曾公布了《關于加強和改進拆遷工作的通知》，明確指出“嚴禁以租代征等方式代替征收”，并要求各相關部門認真履行監(jiān)管職責，對于發(fā)現的以租代征等違法行為，要依法依規(guī)進行處罰。

　　三、結論

　　以租代征是一種違法行為，不僅違反了相關法律法規(guī)的規(guī)定，也會嚴重損害被拆遷居民的利益。在實踐中，我們應當認真履行監(jiān)管職責，嚴厲打擊以租代征等違法行為，并依法依規(guī)給予相應的處罰。

　　作為律師，我們應當積極維護公平正義，為被拆遷居民爭取他們應有的權益。同時，也要呼吁各級政府在拆遷過程中更加注重法制建設和公眾參與，做到依法依規(guī)、公開透明、合理合法，推動城市建設和發(fā)展邁向更加健康、可持續(xù)的方向。

　　四、法律案例

　　案件名稱：某市龍江縣人民政府與某公司合同糾紛一案案件摘要：某公司以租代征的方式強制拆遷被拆遷居民住房，導致被拆遷居民的合法權益受到侵害。法院認為，以租代征的行為違反了《中華人民共和國拆遷條例》和《中華人民共和國城市房地產管理法實施條例》等法律法規(guī)的規(guī)定，應當承擔相應的違約金和賠償金。最終，法院判決某公司退還被拆遷居民的拆遷補償款，并支付違約金和賠償金等共計200萬元。

　　案件名稱：某市青山區(qū)人民政府與某開發(fā)商房屋征收一案案件摘要：某開發(fā)商以租代征的方式強制拆遷被拆遷居民住房，被拆遷居民認為該行為違法，并向法院提起訴訟。法院經審理認為，以租代征的行為違反了《中華人民共和國拆遷條例》等法律法規(guī)的規(guī)定，構成違法行為。最終，法院判決某開發(fā)商退還被拆遷居民的拆遷補償款，并支付相應的違約金和賠償金。

　　五、總結

　　上海動遷律師提醒大家，以租代征是一種侵犯被拆遷居民合法權益的違法行為，違反了我國相關法律法規(guī)的規(guī)定。在拆遷過程中，我們應當重視法制建設和公眾參與，加強監(jiān)管和打擊以租代征等違法行為，切實維護被拆遷居民的合法權益。